[Now] 영화 누가 용의 발톱을 보았는가?를보고나서 영화 누가 용의 발톱을 보았는가?를보고나서
페이지 정보
작성일 22-10-27 13:59
본문
Download : 영화 누가 용의 발톱을 보았는가를보고나서 영화 누가 용의 발톱을 보았는가를보고나서.hwp
사실의 엄청난 왜곡에 고민하고 있던 지원은 주변의 냉소에도 불구하고 분투하는 최종수에게 목격사실을 알린다. 이 영화 대사 중에 “history(역사) 는 비겁한 자들에 의해 왜곡되고 병들게 된다 그때마다 많은 진실들이 그릇된 history(역사) 의 무덤 속에 묻힐 텐데, 그냥 그 속에서 안주하며 살 것인가.” 진실에 대해 사뭇 비장하게 느껴진다. 권력층이 자신들의 목숨과 생계를 담보로 왜곡된 보도를 요청할 경우 자신 있게 못한다고 외칠 수 있는 사람들이 과연 몇 명이나 될까? 진실을 밝힌다는 것은 정말 어려운 일이지만 기자라는 언론인으로서 갖는 전문성과 직업의식과 특권이 아닐까싶다. 지금도 물론 이러한 경우가 있지 않을 수 없다고 장담할 수는 없을 거 같다.언론인직업영화감상문 , 영화 누가 용의 발톱을 보았는가?를보고나서 영화 누가 용의 발톱을 보았는가?를보고나서자연과학레포트 ,
,자연과학,레포트
이 영화 줄거리는 간략히 요약하자면 대선이 두 달 남은 시점, 여기자 김지원은 연인사이인 야당의 박인규후보와 밀회를 마치고 오는 도중 여당후보인 정용욱후보가 살해되는 현장을 목격하게 된다 하지만 김지원은 자신이 본 사실을 말해야 한다는 의무감과 자신의 신분과 당시 거기에 있었던 이유가 알려졌을 경우 박인규 후보에게 돌아갈 타격에 대한 우려 사이에서 방황한다. 최근에 기억에는 1999년 ‘언론문건’이라 불리는 괴문서 한 부가 전국을 발칵 뒤집어놓은 사실이 있다아 이 사건은 일반 국민들이 정치권과 언론계의 추악한 면모를 둘여…(생략(省略))
영화 누가 용의 발톱을 보았는가?를보고나서 영화 누가 용의 발톱을 보았는가?를보고나서
Download : 영화 누가 용의 발톱을 보았는가를보고나서 영화 누가 용의 발톱을 보았는가를보고나서.hwp( 88 )
언론인직업영화 감상문(report)
설명
레포트/자연과학
다.
순서
영화 <누가 용의 발톱을 보았는가?>를보고나서에 대한 글입니다. 영화에서 최기자는 진실을 보도하려 하지만 정치적 압력과 내부에서의 부장과 고위층에서의 압력을 받는다. 예전 우리나라 몇몇 신문사들은 정권과 기업과 결탁하면서 담합체제를 유지한 게 사실이다. 정치부 기자 최종수는 대선이 얼마 남지 않은 시점에서 정용욱의원이 자살이라는 검찰의 발표에 의심을 품고 사건현장을 취재하고, 정치적 음모를 집요하게 추적한다. 최종수는 이러한 진실을 보도하려하지만 여러 곳에서 압력을 받게 된다 이 영화는 물론 정치고발이라는 성격이 짙지만 기자라는 직업의 투철한 직업정신을 엿볼 수 있다아 이 영화를 보면서 기자는 진실을 위해 싸우는 사람들이라 생각되었다. 기자라는 직업은 정말 힘든 일인듯 싶다.영화 <누가 용의 발톱을 보았는가?>를보고나서에 대한 글입니다.
