bull.kr [정책평가기준의 형태] 정책analysis(분석) 에 있어서 analysis(분석) 과 평가, 정책평가기준의 형태들 > bull3 | bull.kr report

[정책평가기준의 형태] 정책analysis(분석) 에 있어서 analysis(분석) 과 평가, 정책평가기준의 형태들 > bull3

본문 바로가기

bull3


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[정책평가기준의 형태] 정책analysis(분석) 에 있어서 analysis(분석) 과 평가, 정책평가기준의 형태들

페이지 정보

작성일 22-10-01 03:28

본문




Download : [정책평가기준의 형태] 정책분석에 있어서 분석과 평가, 정책평가기준의 형태들.hwp




[정책평가기준의 형태] 정책분석에 있어서 분석과 평가, 정책평가기준의 형태들 , [정책평가기준의 형태] 정책분석에 있어서 분석과 평가, 정책평가기준의 형태들인문사회레포트 , 정책평가기준 형태 정책 있어서 과 평 정책평가기준 형태들

Download : [정책평가기준의 형태] 정책분석에 있어서 분석과 평가, 정책평가기준의 형태들.hwp( 80 )







설명
정책평가기준,형태,정책,있어서,과,평,정책평가기준,형태들,인문사회,레포트



레포트/인문사회



[정책평가기준의%20형태]%20정책분석에%20있어서%20분석과%20평가,%20정책평가기준의%20형태들_hwp_01.gif [정책평가기준의%20형태]%20정책분석에%20있어서%20분석과%20평가,%20정책평가기준의%20형태들_hwp_02.gif [정책평가기준의%20형태]%20정책분석에%20있어서%20분석과%20평가,%20정책평가기준의%20형태들_hwp_03.gif [정책평가기준의%20형태]%20정책분석에%20있어서%20분석과%20평가,%20정책평가기준의%20형태들_hwp_04.gif [정책평가기준의%20형태]%20정책분석에%20있어서%20분석과%20평가,%20정책평가기준의%20형태들_hwp_05.gif [정책평가기준의%20형태]%20정책분석에%20있어서%20분석과%20평가,%20정책평가기준의%20형태들_hwp_06.gif
[정책평가기준의 형태] 정책analysis(분석) 에 있어서 analysis(분석) 과 평가, 정책평가기준의 형태들

[정책평가기준의 형태] 정책analysis에 있어서 analysis과 평가, 정책평가기준의 형태들

목차
정책평가기준의 여러 가지 형태

Ⅰ. 정책analysis에 있어서 analysis과 평가

1. analysis과 평가 간의 차이
2. 평가기준의 의미
3. 문제定義(정이)의 바탕 위에서 평가기준의 선택

Ⅱ. 정책평가기준의 여러 가지 형태

1. 평가기준으로서 갖추어야 할 몇 가지 기본요건
2. 소망성과 실행가능성
1) 소망성
2) 실행가능성
3. 윤리적 판단기준
정책평가기준의 여러 가지 형태

1. 정책analysis에 있어서 analysis과 평가

1) analysis과 평가 간의 차이

정책analysis 과정에서 서로 연계되어 있으면서도 서로 분리되어 있는 두 개의 과정들, 즉 analysis적 과정과 평가적 과정들이 어떻게 다른가를 생각해 보면 정책 대안analysis에 큰 도움이 될 것이다. 평가기준들은 각 정책대안들과 관련된 未來에 가져올 것으로 예측된 정책 결과들의 바람직스러움의 정도를 판단하는데 사용되는 평가를 위한 표준들(evaluative standards)이기 때문에, 가치와 철학이 정책analysis 과정에 도입되는 단계라는 …(drop)



[정책평가기준의 형태] 정책analysis(분석) 에 있어서 analysis(분석) 과 평가, 정책평가기준의 형태들
순서


다. 반면에 두 번째는 주로 가치판단들에 관한 것이다. 이들 가운데 첫 번째는 대부분 사실에 관한 것이며, 결과들에 대한 가치판단에는 큰 관심을 갖지 않는다. analysis 부분이 Y, 또는 Z가 일어날 것 같은지 여부를 판단할 수 있는 이유를 밝히는 데 초점을 맞추는 데 비해서, 평가 부분은 X 또는 Y 또는 Z가 우리가 살아가고 있는 세계에 좋은지 또는 나쁜지를 알아내는 데 초점을 맞춘다. 이들 가운데 첫 번째는 대부분 사실에 관한 것이며, 결과들에 대한 가치판단에는 큰 관심을 갖지 않는다. 평가기준의 선택은 정책analysis 단계에서 평가 부분에 속한다. 이상적으로는 analysis 부문에서는 analysis적으로 세련되고 개방적 사고를 가진 모든 사람들은, 약간의 차이는 있지만 옳고 그론 것에 관해서 동의할 수 있고, 그것이 설명(說明)하지 못하고 남겨둔 것에 대한 불확실성(residual uncertainty)에 마주향하여 도 동의할 수 있다아 그러나 주관성과 사회적 철학이 좀 더 자유롭게 펼쳐질 수 있는 평가부문에서는 사실은 이와는 사뭇 다르다. 이...

[정책평가기준의 형태] 정책analysis에 있어서 analysis과 평가, 정책평가기준의 형태들

목차
정책평가기준의 여러 가지 형태

Ⅰ. 정책analysis에 있어서 analysis과 평가

1. analysis과 평가 간의 차이
2. 평가기준의 의미
3. 문제定義(정이)의 바탕 위에서 평가기준의 선택

Ⅱ. 정책평가기준의 여러 가지 형태

1. 평가기준으로서 갖추어야 할 몇 가지 기본요건
2. 소망성과 실행가능성
1) 소망성
2) 실행가능성
3. 윤리적 판단기준
정책평가기준의 여러 가지 형태

1. 정책analysis에 있어서 analysis과 평가

1) analysis과 평가 간의 차이

정책analysis 과정에서 서로 연계되어 있으면서도 서로 분리되어 있는 두 개의 과정들, 즉 analysis적 과정과 평가적 과정들이 어떻게 다른가를 생각해 보면 정책 대안analysis에 큰 도움이 될 것이다. 반면에 두 번째는 주로 가치판단들에 관한 것이다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

bull.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © bull.kr All rights reserved.